Versión de HTML Básico
REVISTA CICPC
108
una persona muerta, nosotros tenemos que
abordar el sitio y proceder en consecuencia.
Justamente a propósito de hacer el levanta-
miento y la fijación de esos elementos o me-
dios de prueba, (hay que) ubicarlos efectiva-
mente en el sitio del suceso y poder relacio-
narlos entre sí, de manera que se pueda ace-
lerar la reconstrucción de los hechos, para dar
información al juez que no estuvo en el sitio,
pero tiene que evaluar cuáles son los medios
de prueba, con los que se cuentan, como se
hizo el trabajo para obtener la certeza de que
cuando vaya a sancionar a una persona, esté
seguro de que el individuo que se está enjui-
ciando sea la persona indicada.
Indicó el comisario jefe Víctor Rodríguez
Ugas que a través de esos análisis, de esa
gerencia “es que nosotros podemos hacer la
reconstrucción de esos hechos para poder
garantizar la vida y la libertad de la persona.
Las evidencias son colectadas en el sitio de
suceso pero existe mucha gente que entiende
la evidencia de forma ambigua. En este caso
las evidencias son materiales de diversa na-
turaleza pueden ser liquidas, solidas, gaseo-
sas, que pueden en muchos procesos cuantifi-
cables y que son los elementos que nos van a
permitir esa vinculación con la víctima, el victi-
mario, el sitio de suceso propiamente dicho y
el medio de convicción utilizado”.
¿CONFESIÓN FRAUDULENTA?
Manifestó que hay ocasiones en que una
persona confiesa la comisión de un delito,
pero, a su juicio, debe ser analizado exhaus-
tivamente.
--Todos sabemos que una persona pue-
de y está en su derecho de negarse a admitir
los hechos pero si considera confesar el he-
cho hay que demostrarlo. Porque cualquiera
puede confesarse como autor para encubrir
a un hijo, a un padre, a un familiar y al no
poderse demostrar, ese tiempo va ayudar a
su familiar a salir bien parado. Están las de-
claraciones y manifestaciones de la víctima y
los testigos, que sabemos que tienen muchos
defectos porque casi siempre son apreciacio-
nes que se hacen a través de los testigos y
está la información obtenida a través de la
evidencia física.
Puso como ejemplo “el caso de O.J.
Simpson famoso en la historia criminalística
mundial y de los Estados Unidos por la forma
en que se manejó el caso, como se presen-
taron las evidencias. Las evidencias que se
obviaron porque había demasiadas evidencias
y pensaron que iban aburrir al jurado. Las que
no se presentaron después hicieron falta para
la demostración de la culpabilidad, sin embar-
go después se dieron cuenta de otro tipo de
delito”.
--Tenemos el otro problema la declaración
o manifestación de la víctima-testigo, cómo ha-
cer hablar a un cadáver. Ahí está el trabajo de
la doctora Carmen Julieta Centeno (jefe de la
Coordinación Nacional de Ciencias Forenses)
a través de su personal que va a permitirnos
extraer la información que ese cadáver tiene
y que puede aportar a través de los diferentes
análisis ¿de que murió? ¿cómo murió? Cuáles
son las heridas que causaron la muerte, cua-
les son las heridas superficiales si fueron auto
autoinflingidas o no.
DECLARACIONES Y MANIFESTACIONES
DE VÍCTIMA-TESTIGO
Dijo el coordinador nacional de Crimina-
lística que en ocasiones las personas tienen
defectos para visualizar cosas o para escu-
char cosas.
--De repente su ubicación dentro de la
escena le va a permitir escuchar dos disparos
cuando en realidad fue uno sólo o puede es-
cuchar menos en función a la repetición de los
disparos. (Es) la apreciación que hace la víc-
tima del victimario o de los victimarios en fun-
ción de lo que nosotros llamamos como Visión
de Túnel, cuando se presenta una situación
delictiva la gente se focaliza solamente en lo
que le llama la atención, abstrayéndose de lo
que está alrededor. Esos elementos también
son susceptibles de la apreciación de cada
testigo y la información obtenida de la eviden-
cia física: tenemos que fijarnos para tener la
justa dimensión, el valor probatorio de esa
evidencia, pero también debemos saber como
colectar, como trasladarla a un laboratorio,
como obtener la idea máximo de la informa-
ción posible para poder tener con certeza de
qué nivel de vinculación tiene la persona que
tenemos al frente como sospechoso. Dentro
de ese trabajo está el trabajo de Documento-
logía, el trabajo de Balística, la información,
para trabajar en eso se necesita conocimien-
tos muy especiales en cada área. Una de las
cosas que llama más la atención es el manejo
de la evidencia física necesita por conocimien-
to propio del tipo de evidencia la departamen-
talización y la especialización en esas áreas;
sin embargo no podemos omitir los controles
de la evidencia física como tal como de los
documentos que la acompañan, porque éstos
son los que me dicen cuántas evidencias son,
en qué condiciones llegan, para evitar la sus-
tracción o modificación de esa evidencia. De
ahí la importancia de la cadena custodia.
LA CADENA DE CUSTODIA
Señaló que para la búsqueda de eviden-
cias, los expertos tienen que tomar en cuenta
Comisario jefe Víctor Rodríguez Ugas